两名被“涉黄”小红书博主，起诉圈少爷等微博大V分别索赔1000万

昨天，一个#周东雨看自己假档看哭#的话题，跨过森林跨过大海，冲上微博热搜榜。

在名人访谈微综艺节目《人生选择题》上，周冬雨本人爆料：成为“谋女郎”出道当晚，除了无数的聚光灯之外，还有各种八卦。

“父亲搬砖的时候满头大汗小红书日活，我从后面看父亲，他已经摇摇晃晃的背了。”周冬雨说。 那时候，她家里似乎每天都住着一些人，为了牟利编造虚假故事，吸引人们的注意。

“在这些故事的结尾，我看到了泪水。” 最后，周冬雨还不忘说了一句自嘲的话。

周冬雨的经历显然不是娱乐圈的孤例，更不是公众人物遇到的偶然事件。

受欢迎的人有很多。

很多时候，名气是一把双刃剑。 它能为名人、明星企业带来流量和经济效益，也能成为“黑料”产业的滋生地。

巧合的是。

近日，微博大V“全少爷”、微信公众号“美美研究会”、“电商头条”等多个自媒体账号因散布小红书笔记“涉及色情内容”的谣言而被两家小红书封禁。 ”。 博主提起诉讼小红书日活，各索赔1000万元。

据小wifi了解，目前法院已进入处理程序，等待开庭审理。

小红书什么时候成了“招黑体质”了？

《招黑体质》小红书

如果要盘点2019年互联网公司风暴榜，小红书首当其冲。

众所周知，小红书最初是作为导购起家的，分享和交流有价值的信息是用户使用小红书的最初动机。

近年来，随着UGC内容的不断爆发，不少素人通过在小红书等平台分享日常生活和“种草经验”，成为具有公众影响力的博主。

当分享内容从“购物攻略”转向多元化时，聚集了大量流量的小红书也成为了一些社交媒体大V等有兴趣人士聚集流量的“宝地”。 小红书“招黑体质”一出名声就出来了。

今年7月，一股自媒体浪潮挺身而出。 未经核实，他们声称小红书上的备注涉及色情内容，并列举了一些博主在小红书平台上的酒店入住备注涉及色情交易。

几个月后，两名小红书博主站出来向法院提交诉状。

对此，小红书立即回应：博主的声誉是通过真实的分享和心连心的互动一点一滴积累起来的，谣言对博主本人和平台危害极大，所以我们坚决支持博主保护自己的合法权益并通过合法途径获得利益。

社区维护的需要是UGC平台快速发展下的必然使命，但并不是“招黑”的理由。

内容行业的意外风险

林中之树虽美，风必毁； 如果堆在岸上，水流就会湍急。

企业作为市场主体，与社会交往中的个人一样，因其稳健、良好的发展势头，常常受到无理批评。

在内容行业崭露头角的小红书也很难避免这种尴尬的局面。

Quest相关数据显示，自2018年6月完成D轮融资一年后，小红书的DAU同比增长超过285%。 今年第二季度，小红书月活跃用户已突破8500万，社区每天产生30亿条笔记曝光，其中70%来自UGC内容。

近日，投中网报道称，小红书已实现阶段性盈利。 无需担心利润的高速增长，无疑是互联网寒冬下容易令人羡慕的市场成就。

曾子曰：“十眼所见，十手所指，是何等严。”

在外界严密过度的观察下，局势从本质上被扭曲是不可避免的。 尤其是随着小红书本身从一个小而美的状态发展成为一个大而不可忽视的内容流量主角，各种声音都会出现。

外界的干扰只是压力的一方面。 更大的不可控因素是内容本身。

像小红书这样的社区产品本质上是人们的网络集合。 随着森林的生长，各种存在状态会不断地呈现在内容中。

这是人类多样性规律的必然，而不是平台监管的刻意无视。 事实上，这也是所有UGC内容平台面临的行业难题。

例如，今年微信针对违反UGC的小程序实施了警告自查、封杀能力、下架小程序等处罚措施。 总处理次数超过400次，涉及小程序账号超过100个。

新浪微博发布《2018年微博社区治理报告》显示，2018年，微博共处置违法信息153.88亿条。 其中，买卖粉丝、恶意导流、售卖视频等垃圾营销信息147亿条，占比95.53%。

如果公交车上发生盗窃，我们不会因此而关闭公交车线路。 因为我们知道，责任主体不是作为事实载体的公交车，而是违法行为的当事人。

当然，如果公交公司未能对这种行为进行一定的监督和纠察，也需要承担相当大的责任。

小红书自然明白这个责任的逻辑。 因此，它的内饰从来没有被轻视过。

不久前，小红书发布了2019年第二季度社区反作弊报告。

报告显示，小红书平均每天清理刷卡笔记4285条，其中除机器刷卡外，每天还清理920条手动刷卡笔记。 清理速度方面，小红书平均每5分钟清理虚假账号18.6个、虚假点赞168个、虚假收藏135个、虚假关注571个。

小wifi了解到，下一步，小红书将继续加强社区反作弊队伍的技术和数据建设，同时配合警方继续严厉打击。

但在小红书积极加强平台内容自律的同时，却存在着一批以盈利为目的的商业“蝗虫”，散布谣言，挑动舆论神经，刺激网友情绪，获取利益。 “羊毛状”流量受到他们的关注。 。

商业的良性发展离不开基于商业事实的责任与权利的平衡。

为了博取关注而别有用心的“黑加黑”无疑会打破这种平衡，使经济主体承受不应有的损失，同时也不利于整个行业的持续成长。

正直的人，不怕阴影。

小红书以导购起家，分享、交流有价值的信息是用户使用小红书的最初动机。 但当分享的内容越来越多样化时，可以解读的内容也越来越多。

不可否认，快速发展的小红书仍然存在许多需要完善的问题，比如更科学的社区审核机制和管理规范。

但后续罔顾事实的解读，却给成长中的平台造成了更加艰难的生存环境。

这种灰色商业行为无异于为了得到免费午餐而谎称餐厅的食物有虫子。

雄辩者不言，自明者诚。

一直注重培养理性商业行为的小红书，是时候站出来对自己的“招黑体质”说不了。