OLED世界专利分析(三)–竞争对手分析

上一篇文章《OLED世界专利分析——国家竞争分析》分析了OLED技术的国家（地区）竞争态势，重点分析了各个国家（地区）的实力分布、市场布局和重点发展领域。 本文将从细观层面关注竞争对手，挖掘OLED产业市场的主要竞争对手、竞争对手的专利申请规模、主要竞争对手的重点研发领域以及研发投入和产出。

1、竞争对手及专利申请规模分析

图8. 竞争对手专利申请规模

图8为专利权人基础专利申请量统计结果。 从图中可以看出，精工爱普生专利申请数量排名第一，为577件； 其次是三星（包括三星SDI和三星公司），439； 小分子OLED创始人伊士曼柯达排名第三，362项； 索尼以315项排名第四； 第五名是三洋电机，有245个项目。 出光兴产、TDK、富士写真、柯尼卡、友达光电、三井化学、夏普等企业位列前茅。

2、主要竞争对手主要研发投入和产出

表4 主要机构研发投入统计

表4显示了专利申请量排名前10位的企业。 表中“人均专利数量”为专利数量除以发明人数量的数值，代表发明人研发OLED技术的效率； “平均每件专利涉及的人数”是发明人数量除以专利数量，代表企业在技术上投入的人力成本的多少。

以精工爱普生为首的日本企业，技术投入的人力成本较低竞争对手分析，体现出较高的投入产出效率； 韩国三星拥有庞大的研发团队，但发明人产出率较低竞争对手分析，每项专利平均投入研发人力成本较高，表明其投入产出相对较低。

3、主要竞争对手的重点研发领域

图9. 主要竞争对手的重点研发领域

图9为专利申请量排名前五的企业主要技术领域统计，选取的10个技术领域（IPC组）为OLED行业排名前十的技术领域。 从图中可以看出，这5家企业技术实力雄厚，技术全面，涉及OLED行业的多个领域，体现了这些企业强大的垂直整合能力，其中精工爱普生和三星尤为突出。

各公司重点研发领域不同，其中精工爱普生在H05B-033/00和G09F-009/00领域较为突出； 三星在H01L-029/00、H01L-027/00、H01L-021/00领域较为突出，在C09K-011/00、G01G-003/00领域稍有优势； 伊士曼柯达在H01L-051/00领域相对突出，在H01J-001/00领域稍有优势。